使用ruby​​2.3，pry开REPL，我得到了一个我无法理解的有趣结果:nil.private_methods#[:DelegateClass,:Digest,:sprintf,:format,:Integer,:Float,:String,:Array,:Hash,:throw,:iterator?,:block_given?,:catch,:loop,:Rational,:trace_var,:untrace_var,:Complex,:at_exit,:gem_original_require,:URI,:set_trace_func,:select,:caller,:cal

带有问号的方法返回真实的东西(例如，一个数字)以表明某事为真是正常的，还是应该返回true本身？例如，Ruby标准库或Rails中是否有使用真实性的示例？背景:有人在ananswertoaseparatequestion中写了一个String#int?方法，它返回一个整数表示true，nil表示false。另一位用户对没有返回bool值感到惊讶。 最佳答案 添加一个?给Ruby中的方法名称是惯用的，该方法将返回true或false。Object#nil?是一个很好的例子。事实上，Object有很多真实性检查的好例子。

有人能告诉我有没有办法将异常处理作为一种通用方法并在方法中使用它？让我进一步解释一下。例如我有以下方法defadd(num1,num2)beginnum1+num2rescueException=>eraiseeendenddefdivide(num1,num2)beginnum1/num2rescueException=>eraiseeendend如您所见，尽管我的方法只需要一行，但由于异常处理代码，该方法变得更大了。我正在寻找的是一个更slim的解决方案，比如(只是一个想法)defadd(num1,num2)num1+num2unlessraise_exceptionenddefd

我刚刚遇到了这种我不太理解的行为。moduleMdeffoo"module_foo"endendclassCdeffoo"class_foo"endincludeMendputsC.new.foo为什么C.new.foo实际上返回class_foo？我非常确定该方法应该被模块中的方法覆盖。另一件事，将"class_foo"替换为super会使C.new.foo返回`"module_foo"这实际上看起来像是在定义类实例方法之前以某种方式包含了模块。你能解释一下吗？ 最佳答案 来自ProgrammingRuby关于mixin的部分:I

假设我在ruby​​中有以下结构(没有rails)moduleParentdeffputs"inparent"endendmoduleChilddeffsuperputs"inchild"endendclassAincludeParentincludeChildendA.new.f#prints=>#inparent#inchild现在使用rails时的问题moduleParentextendActiveSupport::Concernincludeddodeffputs"InParent"endendendmoduleChildextendActiveSupport::Concern

Ruby中的IO.popen()和system()严重缺乏一些有用的功能，例如:获取函数的返回值同时捕获stdout和stderr(单独和合并)在不产生额外的cmd.exe或/bin/sh进程的情况下运行Python有一个模块“subprocess”，我正在考虑将其用作Ruby中类似模块的灵感。现在回答问题:Ruby程序员如何解决上述问题，例如在执行popen()调用时获取返回值？这是否已经实现？ 最佳答案 看看标准的Ruby库open3.这将使您能够访问标准输入、标准输出和标准错误。还有一个名为open4的外部项目，它允许您在不使

我正在尝试向Kernel添加一个方法模块，而不是重新打开Kernel并直接定义一个实例方法，我正在编写一个模块，我想要Kernel至extend/include那个模块。moduleTalkdefhelloputs"hellothere"endendmoduleKernelextendTalkend当我在IRB中运行它时:$helloNameError:undefinedlocalvariableormethod`hello'formain:Objectfrom(irb):12from/Users/JackC/.rvm/rubies/ruby-1.9.2-p290/bin/irb:16

Foo.expects(:bar)Foo.bar(:abc=>123,:xyz=>987)#assertFoo.barwascalledwithahashthathasakeyof:abc==123基本上，我想检查作为参数传递给stub方法的对象，以便检查该对象的值。在我的情况下，我不能使用Foo.expects(:bar).with({:abc=>123})因为我知道对象不会彼此相等。我只想比较参数的子值。当然这是可能的，我只是找不到这里的语法或策略。 最佳答案 我想通了!原来with可以占用一个block。Foo.expects

如何使用迭代器重写这一行？actor.inspectifactor.is_a?Array||actor.is_a?Hash我的尝试无效:actor.inspectif[Array,Hash].each{|c|actor.is_a?c} 最佳答案 如果你想匹配精确的类(而不是后代)，你可以使用:[Hash,Array].member?a.class我认为您应该解释一下您究竟需要实现什么。也许您唯一需要检查的是您的对象是否是Enumerable，或者即使它是respond_to?某个特定方法。

根据RubyArraydocumentation，有一个方法to_h可以用来将数组转换为散列，只要数组的每个元素都是另一个包含两个元素的数组。来自同一文档的以下示例p[[:foo,:bar],[1,2]].to_h但是，当我运行上面的代码时，出现了这个错误:irb(main):001:0>p[[:foo,:bar],[1,2]].to_hNoMethodError:undefinedmethod`to_h'for[[:foo,:bar],[1,2]]:Arrayfrom(irb):1fromE:/RubyInstall/bin/irb:12:in`'irb(main):002:0>我的